Esta es una imagen de referencia. Consulte el mapa sísmico interactivo en constante actualización, porque sigue temblando, y no sólo en Chile.28.2.10
Más de 300 sismos en los últimos 7 días
Esta es una imagen de referencia. Consulte el mapa sísmico interactivo en constante actualización, porque sigue temblando, y no sólo en Chile.
¿Cómo seguir la última hora del terremoto de Chile en Internet?
Facebook y Twitter, los sitios favoritos para compartir información
ROSA MARIA CANO
Con la desgracia de Haití, Google tardó medio día en tener una página para promover las donaciones. Este fuerte seísmo en Chile ha hecho que en poco menos de dos horas tuvieran una plataforma para responder en esta crisis. No sólo para hacer donaciones sino también para buscar y encontrar personas en Chile y consultar un mapa con los sitios en los que se están sufriendo réplicas.
Con la desgracia de Haití, Google tardó medio día en tener una página para promover las donaciones. Este fuerte seísmo en Chile ha hecho que en poco menos de dos horas tuvieran una plataforma para responder en esta crisis. No sólo para hacer donaciones sino también para buscar y encontrar personas en Chile y consultar un mapa con los sitios en los que se están sufriendo réplicas.
Más allás de las iniciativas de empresas privadas la ciudadanía se está movilizando. Chile ha sido en los dos últimos lustros uno de los países más entusiasta con el mundo de los blogs y la participación ciudadana en la red. Twitter se ha convertido en la manera de dar alertas de última hora. Dos medios que forman parte del proyecto Atina se están volcando especialmente: el Observatodo hace un seguimiento minuto a minuto actualizado por periodistas ciudadanos y El Repuertero publica fotografías de cómo está el país realizadas por aficionados. Evelyn, una mexicana afincada en Suecia, ha creado en tiempo récord una web que colecciona información práctica, de última hora y fotografías. El dominio escogido no podría ser mejor: terremotochile.com.
La etiqueta #terrmotochile se usa para unificar toda la información. Lo más común es retuitear cualquier mensaje en el que se busque contactar con alguien para multiplicar el eco del mensaje. En las últimas horas se van contando cómo van los rescates en Concepción -la ciudad más afectada-, la situación de los hospitales. Muchos cuentan qué supermercados están abiertos, mientras que la petición de abrir el acceso a internet a través de Wifi a todos los vecinos se ha convertido en una petición de solidaridad de lo más práctico.
En EL PAÍS se ha publicado una lista con usuarios de Chile que van dando las últimas noticias y sensación de lo que sucede a su alrededor. Entre estos destacan Ayuda Chile, creada para encontrar desaparecidos; Cruz Roja de Chile que da consejos sobre cómo actuar y ayudar a otros. Algunos chilenos cuyas cuentas de Twitter se están convirtiendo en referencia son Leo Prieto, Miguel Paz, Pablo Matamoros y Mario Vilches.
En Flickr, un lugar dedicado a la fotografía, se multiplican las imágenes de la catástrofe. Llaman la atención los trabajos de "condeorloff" y "JanOS".
En Facebook los grupos de apoyo crecen sin demasiado orden. La página más ordenada y con una mejor gestión de la participación es "terremoto Chile".
Impresionantes fotos del terremoto de Chile
Las fotos más dramáticas del terremoto de Chile fueron publicadas en The Big Picture.
Estas son sólo dos de ellas (sumadas a la del post anterior):
Estas son sólo dos de ellas (sumadas a la del post anterior):
Terremoto en Chile: The Big Picture
Busque noticias en Twitter #terremotochile y en CNNMexico
Terremoto Chile: Transmisión En Vivo de TV Chile (UStream)
Chile tiembla
Un sismo de magnitud 8,8, uno de los más potentes jamás registrado por instrumentos modernos en el mundo, mató a 700 personas y la cifra sigue en aumento, y aterrorizó al centro de Chile la madrugada de ayer sábado.
Bachelet habla de la catástrofe
La presidenta de Chile, Michellet Bachelet, se dirigió este domingo a los chilenos para garantizar que todo el gabinete de Gobierno trabaja arduamente para atender la emergencia. La cifra de fallecidos ya asciende a 708. Por otra parte, se ha dictado estado de excepción en dos entidades.
“El paso de las horas lo que nos ha permitido es demostrar que estamos ante una catástrofe de tal magnitud que provocó daños que van a requerir de gigantesco esfuerzo mancomunado de todos los sectores del país, privados y públicos”, expresó la mandataria, acompañada del Ministro de Hacienda.
Llamó a todas las autoridades, civiles y militares, así como a representantes del sector privado, a colaborar en las tareas que vienen.
En materia de orden público ha firmado el decreto de estado de excepción constitucional de catástrofe para las poblaciones de Maule y Concepción por 30 días, con el fin de garantizar el orden público.
Informó que desde anoche se empezó el reforzamiento de la presencia de efectivos de seguridad en diversas entidades.
Asimismo, la Presidente de Chile ha dispuesto la distribución gratuita de los alimentos y artículos de primera necesidad que se encuentran en los supermercados ubicados en varias poblaciones.
De igual modo, informó que en las próximas horas se comenzará a normalizar el tráfico aéreo nacional e internacional.
Con respecto a la electricidad, le han exigido a las empresas proveedoras un máximo esfuerzo para que distribuyan la electricidad y aseguren el suministro a hospitales y albergues.
La mandataria indicó que hasta el momento la cifra de fallecidos asciende a 708. De estas muertes, 541 se han producido en el Maule, 64 en Bío Bío, y 103 en otras regiones. En cuanto a los desaparecidos, destacó que es un número creciente, pero llamó a la población a la calma.
“Lo que está en juego no es otra cosa que el bienestar de los ciudadanos”, concluyó.
Epicentro en el mar
El terremoto tuvo su epicentro en el mar a 90 kilómetros de Concepción, ciudad de medio millón de habitantes y unos 500 kilómetros al sur de Santiago. Olas de gran tamaño afectaron la isla Robinson Crusoe y se ordenaron evacuaciones preventivas en la isla de Pascua.
Carmen Fernández, directora de la Oficina Nacional de Emergencia del Ministerio del Interior chileno, dijo que la cifra de muertos aumentó a 708 desde los 214 que previamente había informado el presidente electo Sebastián Piñera. La funcionaria no descartó que la cifra fatal aumente paulatinamente.
El presidente electo brindó el saldo de víctimas y aseguró que se trata de la peor catástrofe que sufre el país en los últimos 30 años.
Antes, el gobierno de Michelle Bachelet, que le entregará el mando a Piñera el 11 de marzo, había declarado el "estado de catástrofe" en las zonas afectadas.
Las primeras imágenes televisivas de Concepción, la gran ciudad más próxima al epicentro, mostraban el gran puente sobre el río Biobío destruido, decenas de construcciones dañadas y calles obstruidas por escombros.
Un edificio de 15 pisos, de menos de dos años de construcción se derrumbó en el sector de la costanera y los socorristas trabajaban en la evacuación de las personas atrapadas.
El terremoto se produjo a las 3.34 de la madrugada (hora local) y sorprendió a la mayoría de los chilenos durmiendo. Inmediatamente salieron aterrorizados a las calles. Allí se mezclaban personas en pijamas que rehusaban regresar a sus viviendas por las continuas réplicas, y nutridos grupos de jóvenes que abandonaron discotecas y fiestas.
La confusión se vio agravada por el inmediato y generalizado corte de luz que sobrevino al fuerte sismo y el colapso de las líneas telefónicas. Además, el aeropuerto de la capital seguía cerrado.
Varias réplicas siguieron al sismo, algunas de una magnitud superior a 6.
El error de la Marina chilena
La Marina chilena cometió un error al haber descartado inicialmente un tsunami en las costas del sur de Chile tras el potente terremoto de 8,8 grados de la madrugada del sábado, que finalmente asoló a una extensa zona, admitió el ministro de Defensa, Francisco Vidal.
“Hubo un error”, señaló Vidal, en una declaración pública luego de participar de un comité de emergencia encabezado por la presidenta Michelle Bachelet en el palacio presidencial de La Moneda.
La Marina “cometió un error al no alertar el maremoto. Afortunadamente cuando se produce la evaluación se activa el sistema que la propia unidad tiene, eso ayudó a salvar centenares, sino miles de personas“, dijo el ministro.
“Con ese sistema, a pesar del error de diagnóstico, se pudo avisar y la gente pudo arrancar hacia los cerros (…) Sin ese aviso previo, tendríamos que lamentar más víctimas”, explicó.
Inmediatamente después del terremoto, que se registró a las 03H43 locales del sábado (06H34 GMT), la presidenta Michelle Bachelet descartó la existencia de un tsunami y realizó un llamado a la calma.
Sin embargo, grandes olas asolaron a una amplia zona costera de las regiones del Maule y Biobío, epicentros del terremoto, que deja hasta ahora un saldo de 708 muertos, la mayoría en estas localidades.
Bachelet habla de la catástrofe
La presidenta de Chile, Michellet Bachelet, se dirigió este domingo a los chilenos para garantizar que todo el gabinete de Gobierno trabaja arduamente para atender la emergencia. La cifra de fallecidos ya asciende a 708. Por otra parte, se ha dictado estado de excepción en dos entidades.
“El paso de las horas lo que nos ha permitido es demostrar que estamos ante una catástrofe de tal magnitud que provocó daños que van a requerir de gigantesco esfuerzo mancomunado de todos los sectores del país, privados y públicos”, expresó la mandataria, acompañada del Ministro de Hacienda.
Llamó a todas las autoridades, civiles y militares, así como a representantes del sector privado, a colaborar en las tareas que vienen.
En materia de orden público ha firmado el decreto de estado de excepción constitucional de catástrofe para las poblaciones de Maule y Concepción por 30 días, con el fin de garantizar el orden público.
Informó que desde anoche se empezó el reforzamiento de la presencia de efectivos de seguridad en diversas entidades.
Asimismo, la Presidente de Chile ha dispuesto la distribución gratuita de los alimentos y artículos de primera necesidad que se encuentran en los supermercados ubicados en varias poblaciones.
De igual modo, informó que en las próximas horas se comenzará a normalizar el tráfico aéreo nacional e internacional.
Con respecto a la electricidad, le han exigido a las empresas proveedoras un máximo esfuerzo para que distribuyan la electricidad y aseguren el suministro a hospitales y albergues.
La mandataria indicó que hasta el momento la cifra de fallecidos asciende a 708. De estas muertes, 541 se han producido en el Maule, 64 en Bío Bío, y 103 en otras regiones. En cuanto a los desaparecidos, destacó que es un número creciente, pero llamó a la población a la calma.
“Lo que está en juego no es otra cosa que el bienestar de los ciudadanos”, concluyó.
Epicentro en el mar
El terremoto tuvo su epicentro en el mar a 90 kilómetros de Concepción, ciudad de medio millón de habitantes y unos 500 kilómetros al sur de Santiago. Olas de gran tamaño afectaron la isla Robinson Crusoe y se ordenaron evacuaciones preventivas en la isla de Pascua.
Carmen Fernández, directora de la Oficina Nacional de Emergencia del Ministerio del Interior chileno, dijo que la cifra de muertos aumentó a 708 desde los 214 que previamente había informado el presidente electo Sebastián Piñera. La funcionaria no descartó que la cifra fatal aumente paulatinamente.
El presidente electo brindó el saldo de víctimas y aseguró que se trata de la peor catástrofe que sufre el país en los últimos 30 años.
Antes, el gobierno de Michelle Bachelet, que le entregará el mando a Piñera el 11 de marzo, había declarado el "estado de catástrofe" en las zonas afectadas.
Las primeras imágenes televisivas de Concepción, la gran ciudad más próxima al epicentro, mostraban el gran puente sobre el río Biobío destruido, decenas de construcciones dañadas y calles obstruidas por escombros.
Un edificio de 15 pisos, de menos de dos años de construcción se derrumbó en el sector de la costanera y los socorristas trabajaban en la evacuación de las personas atrapadas.
El terremoto se produjo a las 3.34 de la madrugada (hora local) y sorprendió a la mayoría de los chilenos durmiendo. Inmediatamente salieron aterrorizados a las calles. Allí se mezclaban personas en pijamas que rehusaban regresar a sus viviendas por las continuas réplicas, y nutridos grupos de jóvenes que abandonaron discotecas y fiestas.
La confusión se vio agravada por el inmediato y generalizado corte de luz que sobrevino al fuerte sismo y el colapso de las líneas telefónicas. Además, el aeropuerto de la capital seguía cerrado.
Varias réplicas siguieron al sismo, algunas de una magnitud superior a 6.
El error de la Marina chilena
La Marina chilena cometió un error al haber descartado inicialmente un tsunami en las costas del sur de Chile tras el potente terremoto de 8,8 grados de la madrugada del sábado, que finalmente asoló a una extensa zona, admitió el ministro de Defensa, Francisco Vidal.
“Hubo un error”, señaló Vidal, en una declaración pública luego de participar de un comité de emergencia encabezado por la presidenta Michelle Bachelet en el palacio presidencial de La Moneda.
La Marina “cometió un error al no alertar el maremoto. Afortunadamente cuando se produce la evaluación se activa el sistema que la propia unidad tiene, eso ayudó a salvar centenares, sino miles de personas“, dijo el ministro.
“Con ese sistema, a pesar del error de diagnóstico, se pudo avisar y la gente pudo arrancar hacia los cerros (…) Sin ese aviso previo, tendríamos que lamentar más víctimas”, explicó.
Inmediatamente después del terremoto, que se registró a las 03H43 locales del sábado (06H34 GMT), la presidenta Michelle Bachelet descartó la existencia de un tsunami y realizó un llamado a la calma.
Sin embargo, grandes olas asolaron a una amplia zona costera de las regiones del Maule y Biobío, epicentros del terremoto, que deja hasta ahora un saldo de 708 muertos, la mayoría en estas localidades.
25.2.10
Haití, tras el terremoto
Haiti Earthquake Aftermath Montage from Khalid Mohtaseb on Vimeo.
Emocionante este video elaborado por el cineasta y fotógrafo Khalid Mohtaseb, que muestra con gran calidad y crudeza lírica. Los daños materiales, pero sobre todo el efecto en las personas, quedan aquí excelentemente retratados.La música es de Eric Wollo.
Vía: Signal vs Noise
24.2.10
El tiempo por aquí
Clima y tiempo no son lo mismo
Escribe 'El Astronauta' Sergio Velarde:
Es común escuchar y decir cosas como: "El clima está muy lluvioso" o "El clima está soleado".
Es un error frecuente confundir el término 'Clima' con 'Tiempo'.
El tiempo atmosférico se refiere a las condiciones variables por X cantidad de razones y el clima de un lugar se refiere al conjunto de condiciones atmosféricas que caracterizan una región.
En otras palabras, el tiempo es lo que puede cambiar (frío, calor, lluvia, etc.) y el clima son las condiciones permanentes (duraderas).
El tiempo atmosférico a una hora concreta se determina por la temperatura, presión atmosférica, dirección y fuerza del viento, cantidad de nubes, humedad, etc. No hace la misma temperatura a mediodía que a las 5 am. Eso es un ejemplo de una variante en el tiempo pero no de una variante en el clima. Por eso le llaman 'estado del tiempo'.
Un ejemplo que encontré y me parece útil para dejarlo claro: un día amanece lloviendo en Caracas, Los Angeles y París. En ese momento, podríamos decir que las tres ciudades comparten el mismo tiempo. Pero en ningún caso podemos decir que tienen el mismo clima, de hecho, tienen climas MUY distintos y como evidencia de esto queda el tipo de vegetación y biodiversidad que se encuentra en cada uno de estos sitios.
Es común escuchar y decir cosas como: "El clima está muy lluvioso" o "El clima está soleado".
Es un error frecuente confundir el término 'Clima' con 'Tiempo'.
El tiempo atmosférico se refiere a las condiciones variables por X cantidad de razones y el clima de un lugar se refiere al conjunto de condiciones atmosféricas que caracterizan una región.
En otras palabras, el tiempo es lo que puede cambiar (frío, calor, lluvia, etc.) y el clima son las condiciones permanentes (duraderas).
El tiempo atmosférico a una hora concreta se determina por la temperatura, presión atmosférica, dirección y fuerza del viento, cantidad de nubes, humedad, etc. No hace la misma temperatura a mediodía que a las 5 am. Eso es un ejemplo de una variante en el tiempo pero no de una variante en el clima. Por eso le llaman 'estado del tiempo'.
Un ejemplo que encontré y me parece útil para dejarlo claro: un día amanece lloviendo en Caracas, Los Angeles y París. En ese momento, podríamos decir que las tres ciudades comparten el mismo tiempo. Pero en ningún caso podemos decir que tienen el mismo clima, de hecho, tienen climas MUY distintos y como evidencia de esto queda el tipo de vegetación y biodiversidad que se encuentra en cada uno de estos sitios.
Estudian limitar consumo de luz con cortes automatizados
El Gobierno podría instalar un sistema que corta automáticamente el servicio eléctrico a viviendas, comercios e industrias calificadas de alto consumo que no reduzcan su demanda a las cuotas fijadas por el Gobierno, dijo hoy el diputado Jesús Graterol, presidente de la Comisión de Energía y Minas de la Asamblea Nacional (AN)."Para los usuarios de alto consumo estamos planteando medidores (...) que limitan la energía", dijo a periodistas Graterol, reseñó Reuters.
Especificó que la medida, complementaria a otras acciones tomadas por el Gobierno para reducir el consumo, se podría establecer mediante decretos y se supervisaría con inspecciones a los clientes.
"Si yo no estoy ahorrando energía, automáticamente se dispara el dispositivo de protección y quedo desconectado. Necesariamente tengo que obligarme a ahorrar energía", explicó el diputado tras una reunión con el Ministerio de Electricidad para estudiar reformas al marco legal del sector.
En el caso de los usuarios residenciales de Caracas, el máximo consumo permitido es de 500 kilovatios hora (Kwh) al mes, pero también se estudia fijar cuotas para usuarios comerciales e industriales.
Identificarán a altos consumidores
El funcionario agregó que se está haciendo un inventario nacional de clientes de alto consumo para estudiar su patrón de demanda, particularmente en la región centroccidental donde se concentran la mayor parte de los industriales del país.
Con respecto a los usuarios que reciben el servicio eléctrico de manera ilegal, Graterol dijo que se instalarán medidores comunitarios que reunirán a los hogares de bajo consumo.
Expertos calculan que un cuarto de las viviendas y comercios del país recibe el servicio eléctrico sin pagarlo, lo cual, aunado a las pérdidas de energía que se generan en los sistemas de transmisión y distribución, impide calcular correctamente la demanda nacional.
EL UNIVERSAL
23.2.10
Cronología Chávez - Uribe
El presidente venezolano Hugo Chavez camina junto a su homólogo colombiano Álvaro Uribe y el mandatario ecuatoriano Rafael Correa, el lunes 22 de febrero de 2010, durante el registro de la fotografía oficial de la Cumbre del Grupo de Río en Playa del Carmen (México).EFE/Roberto Escobar
El nuevo altercado entre los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez, y de Colombia, Álvaro Uribe, en la Cumbre del Grupo de Río, que se celebra en México, llevó a que las naciones de la región intervinieran y crearan un “grupo de países amigos” que ayude a ambos Gobiernos a superar sus diferencias.
Colombia y Venezuela han registrado en los últimos meses un grave deterioro de sus relaciones diplomáticas, políticas y comerciales tras la firma, a finales de octubre pasado, de un acuerdo militar por el que EE.UU. puede utilizar al menos siete bases colombianas.
Bogotá ha reiterado que el único propósito de ese pacto es reforzar la lucha contra el narcotráfico y las guerrillas, pero Caracas considera que ese acuerdo es una amenaza para su país y la región.
La siguiente es una cronología de los momentos más críticos en las relaciones bilaterales:
2007
- 5 de agosto: La senadora colombiana Piedad Córdoba pide a Chávez que abogue ante Uribe por un acuerdo humanitario que permita el canje de secuestrados en manos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) por unos 500 guerrilleros presos.
- 17 de agosto: Bogotá da la “bienvenida” a la cooperación de Chávez en el tema de los rehenes.
- 21 de noviembre: Uribe pone fin a la mediación de Chávez y Córdoba por las llamadas de estos al alto mando militar del país.
- 25 de noviembre: Chávez anuncia la congelación de las relaciones con Colombia y tacha de “mentiroso” a Uribe, quien a su vez pide a su colega no “incendiar el continente” y lo acusa de promover un “proyecto expansionista”.
- 26 de noviembre: El gobernante venezolano afirma que su homólogo colombiano es un “vocero de la oligarquía antibolivariana”.
- 27 de noviembre: Chávez califica a Uribe de “triste peón del imperio” y llama a consultas a su embajador en Bogotá, Pável Rondón.
- 28 de noviembre: El mandatario venezolano dice que mientras Uribe sea presidente no tendrá “ninguna relación” ni con él ni con su Gobierno.
2008
- 16 de enero: Chávez asegura que desde Bogotá conspiran para matarlo, mientras que Colombia envía una nota de protesta a Caracas en la que pide “cesar las agresiones”.
- 20 de enero: El venezolano llama “cobarde, mentiroso, cizañero y maniobrero” a Uribe y dice que solo “sirve para ser jefe de una mafia”.
- 25 de enero: Chávez acusa a Uribe de estar “fraguando” una “provocación bélica” que podría “prender una guerra” y que EE.UU. prepara desde Colombia una agresión militar contra su país.
- 2 de marzo: El gobernante venezolano ordena el “cierre” de su embajada en Colombia y la movilización de “10 batallones” hacia la frontera, en rechazo a la incursión militar colombiana en Ecuador contra un campamento de las FARC.
- 9 de marzo: Las diferencias diplomáticas entre Colombia y Venezuela quedan zanjadas en la XX Cumbre de Río, en República Dominicana.
- 10 de marzo: El embajador de Colombia en Venezuela, Fernando Marín, regresa a Caracas.
- 2 de junio: Los cancilleres de Colombia, Fernando Araújo, y de Venezuela, Nicolás Maduro, reanudan en la XXXVIII Asamblea General de la OEA el diálogo para reactivar relaciones.
- 11 de julio: Chávez y Uribe se comprometen en Paraguaná (Venezuela) a impulsar la cooperación.
2009
- 24 de enero: Los presidentes celebran en Cartagena la recuperación de la confianza en los lazos.
- 13 de marzo: La nueva embajadora de Colombia en Venezuela, María Luisa Chiappe, asume el cargo, algo que su par venezolano, Gustavo Márquez, hace dos meses después en Bogotá.
- 21 de julio: Chávez dice que va a revisar su relación con Colombia a raíz del acuerdo que ese país negocia con Washington para permitir a EE.UU. usar bases militares en su territorio.
- Bogotá pide a los países vecinos respetar el principio de la no injerencia en asuntos internos.
- 26 de julio: Uribe denuncia que las FARC adquirieron “lanzacohetes de marca en los mercados internacionales”.
- 28 de julio: Suecia confirma que varios lanzacohetes producidos en ese país e incautados a las FARC fueron vendidos a Venezuela a finales de los ochenta.
- Chávez ordena el “retiro” del embajador Márquez en Colombia, congela las relaciones diplomáticas y comerciales y advierte que romperá lazos ante una “nueva agresión” de Uribe.
- 28 de agosto: Los gobernantes de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) buscan en Bariloche (Argentina) bajar la polarización provocada por el acuerdo militar entre Colombia y EE.UU.
- 27 de octubre: Venezuela confirma la detención de dos presuntos detectives de la inteligencia colombiana, que, según Chávez, están relacionados con una supuesta conspiración contra su Gobierno, auspiciada por la “CIA y el Gobierno de Estados Unidos”.
- 8 de noviembre: Chávez llama a los venezolanos a “prepararse para la guerra” ante una eventual agresión que, dice, podría gestarse en Washington.
- 13 de noviembre: El embajador de Colombia ante la OEA, Luis Alfonso Hoyos, entrega una protesta por las “amenazas” bélicas de Venezuela.
- 14 de noviembre: El jefe de Estado venezolano dice que no hay posibilidad de dialogar con el Gobierno “traidor” encabezado por Uribe.
- 19 de noviembre: Denuncian que la guardia venezolana destruyó al menos dos puentes en la zona fronteriza con Colombia.
- Uribe se niega a responder a lo que calificó como “agravios” de su homólogo venezolano, que llamó “desgraciados” a él y a su canciller, Jaime Bermúdez.
- 20 de noviembre: Chávez dice que la destrucción de los “dos pasos ilegales” peatonales en la frontera forma parte de las acciones de “rutina” para resguardar esa zona del “narcotráfico y los paramilitares” provenientes de Colombia.
- El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, pide a ambos países mantener la “máxima prudencia”.
- 25 de noviembre: El embajador de Venezuela ante la OEA, Roy Chaderton, entrega a Insulza un documento en el que califica el pacto militar de EE.UU. con Colombia como “una amenaza de guerra”.
- 26 de noviembre: El mandatario brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, insta a sus colegas de Colombia y de Venezuela a entender que la guerra no es constructiva.
- 2 de diciembre: Uribe denuncia que Venezuela mantiene un “embargo ilegal” contra su país.
2010
- 17 de enero: Chávez afirma que Uribe “se bajó los pantalones” al suscribir un acuerdo militar con Washington y responsabilizó al Gobierno de Bogotá de “agravar” la crisis bilateral.
- 11 de febrero: Bermúdez asegura que el canal del diálogo con Venezuela “no se ha cerrado”.
- 22 de febrero: Uribe y Chávez protagonizan un fuerte altercado durante un almuerzo en la Cumbre del Grupo de Río, en Playa del Carmen (México), al equiparar el presidente colombiano las relaciones comerciales bilaterales con el bloqueo estadounidense contra Cuba.
- Los gobernantes aceptan la conformación de un “grupo de países amigos” que los ayude a superar sus diferencias.
- 23 de febrero: El mandatario dominicano, Leonel Fernández, presidirá el Grupo de Amigos de Venezuela y Colombia para mediar en el diferendo bilateral.
22.2.10
¿Qué sabes de 2010?
2010 (MMX) es el año actual. Es un año común comenzado en viernes en el calendario gregoriano. Ha sido declarado:
- El Año del tigre, según el horóscopo chino.
- 19 de abril: bicentenario de la Revolución del 19 de abril en Venezuela.
- El Año del Centenario de la Revolución mexicana, según el Gobierno de México.
- El Año del Bicentenario de la Independencia de México, según el Gobierno de México.
- El Año Internacional de la Diversidad Biológica, según la ONU.
- El Año Internacional de Acercamiento de las Culturas, según la ONU.
- El Año del Bicentenario del inicio del proceso de Independencia de Argentina, según el Gobierno de Argentina.
- El Año 52 de la Revolución, según el gobierno de Cuba.
- El Año del Bicentenario de la Independencia de Colombia, según el Gobierno de Colombia.
- El Año del Bicentenario del inicio del proceso de Independencia de Chile, según el Gobierno de Chile.
- El Año del 1.100 aniversario del Reino de León
ENLACE
Twitter: Estos malditos 140 caracteres
Rafael M. Martinez
Sabemos que Twitter ha sido co-protagonista de las mayores controversias mundiales, pasando por las elecciones en Irán y las represiones que los opositores de dicho país sufrieron, hasta el despido de Alberto Federico Ravell (@AlbertoRavell) de la Dirección General de Globovision (@globovision).
Su brevedad (140 caracteres) y su alcance (más de 70 millones de usuarios ), han convertido a este servicio de micro blogging en una herramienta útil para muchos, pero a su vez una incomodidad para otros, principalmente para gobiernos cuya moral es cuestionable desde el punto de vista de las libertades individuales.
Twitter fue herramienta clave en la campaña electoral del actual presidente de los Estados Unidos de América, se ha usado para realizar protestas globales y regionales, como el caso de los presos políticos en Venezuela y la violencia generada en contra de comunicadores sociales e incluso se han registrados usos en caso de rescates, intentos de asaltos y arrestos injustificados. Su valioso aporte en la jornada electoral de Irán del 2009 se dio a conocer por todo el mundo, especialmente cuando se comenzaron a expulsar del país a los medios extranjeros que cubrían las elecciones, dejando únicamente a medios censurables a cargo de la misma; permitiendo que el mundo apreciara el verdadero poderío de este medio, un medio que esta a la mano de todos y el cual es virtualmente imparable.
La República Democrática de China y Cuba son un claro ejemplo de la regulación de la Internet hoy en día, han bloqueado contenidos específicos, así como servicios de uso común (Google, YouTube, Páginas de Derechos Humanos, etc.) y Twitter no ha escapado de esto. Actualmente es conocido el caso de Yoani Sánchez (@yoanisanchez) quien Twittea desde La Habana mediante un celular prepagado con colaboración de personas en el extranjero.
¿Pero como un gobierno podría controlar la Internet y específicamente Twitter? En China y Cuba la conexión a Internet es controlada por empresas del Estado, que no hacen mas que restringir el uso de determinados IP, como el caso de YouTube y Facebook. Igualmente, hay formas de restringir sitios web por palabras precargadas previamente en una base de datos y en los ordenadores y celulares vendidos dentro del país controlador (Ej. China). Los servidores de Wordpress y Blogspot tampoco han sido la excepción de estas regulaciones.
Otra forma de regular el uso de la Internet es mediante una táctica a nivel de infraestructura muy básica, disminuir las velocidades de conexión, tanto de subida como de bajada, lo que hace imposible ver o enviar determinados contenidos, como fotos, audios y/o videos.
En el caso de Twitter, el software del mismo permite mediante su API, tener acceso al servicio no solo desde su página web (http:// twitter.com), sino que es posible utilizar puentes o accesos alternos que permitirían su uso. Por ejemplo, si bloquearán el Twitter se podría seguir publicando desde aplicaciones dedicadas a Blackberrys, Iphones o Celulares bajo tecnología Java y/o Android, entre otros. También, enlazando la cuenta de Twitter a otros servicios como Facebook o Plurk y con el uso de de Proxys. Todo esto sin tener mayor conocimiento de programación.
¿Y legalmente cuales serian las formas? Implementando una legislación duramente sancionatoria. Por ejemplo, en el caso Venezolano, los delitos cometidos por Internet tienen una atenuante, pues la Internet es catalogada como un medio de distribución masiva de información, por lo que el delito es considerado más dañino, especialmente en los casos de difamación e injuria. Igualmente en aquellos casos en que la ley exige el trato respetuoso a determinados funcionarios públicos (Presidentes, Gobernadores) o se expresa opiniones que para determinados juristas pudieran ser consideradas como apología al delito (incitación a la rebelión).
En muchos casos, se han establecido legislaciones con fines de controlar las conexiones de Internet amparadas en la Seguridad Nacional (integridad política y cultural como en el caso Chino), protección de la Propiedad Intelectual (caso actual Europeo) o que se clasifique algún servicios 2.0 como medio para delinquir (Twitter).
Aunque no creo que el Estado Venezolano tenga el coraje de tomar medidas técnicas para limitar el uso de estos servicios –salvo el de no mejorar las velocidades de las conexiones ni la calidad de las mismas-, si es seguro que se van a implementar medidas que buscaran como fin inmediato disuadir el uso de las mismas y así tratar de callar los Tweets de personajes influyentes en la vida política del país y sobre todo callar esos malditos 140 caracteres que no dicen más que lo que la gente sinceramente piensa y siente.
17.2.10
¡Apaguen las luces!
CARLOS TEJERA
Pese al racionamiento, el crecimiento del consumo eléctrico seguirá en aumento
Un diagnóstico elaborado en el Comité de Ingeniería y Química de VenAmCham sobre la crisis en el sector eléctrico revela que el consumo de energía en Venezuela ha aumentado a una tasa del 4.5% inter-anual desde 1999 a 2008. En 1999, la tasa era de 78.8 mil GW horas y en 2008 creció a 117.7 mil GW horas.
Por más racionamiento que se proponga el gobierno, el crecimiento del consumo energético seguirá en aumento, por lo tanto, la verdadera respuesta tiene que ser el aumento de la capacidad de generación.
Existe un retraso de 1.700 MW en el programa venezolano de generación, y este diferencial no puede ser compensado por la generación hidroeléctrica en un futuro cercano.
Durante muchos años, nosotros los venezolanos hemos dado por sentado que tenemos mucha energía barata, particularmente la gasolina y la energía eléctrica. Hemos sido bendecidos con los abundantes recursos de las aguas de la cuenca del Caroni, una de las más importantes del mundo, beneficiándonos de represas hidroeléctricas construidas en esa cuenca desde la década de los años 60.
Leer Artículo completo
Pese al racionamiento, el crecimiento del consumo eléctrico seguirá en aumento
Un diagnóstico elaborado en el Comité de Ingeniería y Química de VenAmCham sobre la crisis en el sector eléctrico revela que el consumo de energía en Venezuela ha aumentado a una tasa del 4.5% inter-anual desde 1999 a 2008. En 1999, la tasa era de 78.8 mil GW horas y en 2008 creció a 117.7 mil GW horas. Por más racionamiento que se proponga el gobierno, el crecimiento del consumo energético seguirá en aumento, por lo tanto, la verdadera respuesta tiene que ser el aumento de la capacidad de generación.
Existe un retraso de 1.700 MW en el programa venezolano de generación, y este diferencial no puede ser compensado por la generación hidroeléctrica en un futuro cercano.
Durante muchos años, nosotros los venezolanos hemos dado por sentado que tenemos mucha energía barata, particularmente la gasolina y la energía eléctrica. Hemos sido bendecidos con los abundantes recursos de las aguas de la cuenca del Caroni, una de las más importantes del mundo, beneficiándonos de represas hidroeléctricas construidas en esa cuenca desde la década de los años 60.
Leer Artículo completo
16.2.10
♫ ♬ Cumbia del ahorro de agua ♪ ♫
Video que me envían de Lima vía Twitter: Downy Libre enjuague de Ariel, de la mano con Agua Bella y diversos artistas como Laura Borlini, Cristian Rivero, Hernan Vidaurre, Fernando Armas, Percy Olivares, Christian Suarez y Gustavo Mayer se unen en esta gran campaña que intenta concientizar a la poblacion a cerrar el grifo y ahorrar agua para el futuro de los niños del Perú.
13.2.10
Tres películas de Eric Rohmer en el Centro Cultural Chacao
Con la proyección gratuita de tres películas del director francés Eric Rohmer, el próximo miércoles 17, jueves 18 y viernes 19 de febrero a las 7 :30 p.m., en el Centro Cultural Chacao de El Rosal, continuará la programación que vienen presentando la Embajada de Francia y la Alianza Francesa conjuntamente con Cultura Chacao, en homenaje al afamado director, en el marco del ciclo de cine “Les Incontournables” / “Los Ineludibles”.
En tal sentido, el miércoles 17 será exhibida la cinta “L’Ami de mon amie” (El amigo de mi amiga), la cual narra la historia de Blanche, una joven que trabaja en el servicio cultural de la Prefectura, y se hace amiga de Lea, quien vive a veces con sus padres y a veces con su amigo Fabien. Esta película fue premiada en los Césars de 1987 como película con mejor guión, y cuenta con las actuaciones de Emmanuelle Chaulet, Sophie Renoir, Anne-Laure Meury, y Eric Viellard.
El jueves 18 de febrero será proyectada Pauline a la plage (Paulina en la playa), con las actuaciones de Amanda Langlet, Arielle Dombasle, Pascal Greggory, y Feodor Atkine. Laureada con el Oso de Plata en el Festival de Berlín de 1983, esta cinta trata sobre las vivencias ocurridas cuando Marion, después de su divorcio decide terminar el verano en la casa familiar ubicada en la costa Normanda, llevándose con ella a su joven prima Pauline.
La programación culminará el viernes 19 de febrero con la proyección del film Le Beau mariage (La buena boda), en el que se relata la historia de una estudiante de historia del arte, que cansada de ser la amante de un pintor y buen padre de familia, conoce un joven apuesto, joven y libre, y a la ligera decide casarse con él. Con las actuaciones de André Dussollier, Béatrice Romand, Arielle Dombasle, y Pascal Greggory, esta película obtuvo en 1982 el Premio a la mejor película extranjera del New York Criitcs Circle, y el Premio a la mejor interpretación femenina en el Festival de Venecia.
Fallecido recientemente, el 11 de enero de este año, Eric Rohmer fue un importante crítico y director de cine, periodista, novelista, guionista y profesor, que se convirtió en figura emblemática del cine francés a lo largo de sesenta años. Rompiendo con la escritura clásica del cine de preguerra, la obra de Rohmer fue junto con las de sus amigos en sus inicios (Chabrol, Truffaut, Rivette, Godard), la ocasión de experimentar en cine la construcción de historias simples sin complicadas puestas en escena. Paradoja de una obra inclasificable, el cine “rohmeriano”, instigador importante de la corriente llamada “La Nueva Ola”, siempre supo reinventarse para explorar las obsesiones de un artista con elegancia calmada.
El público tendrá la oportunidad de ver tres películas de este importante intelectual francés, los días miércoles 17, jueves 18 y viernes 19 de febrero, a las 7:30 p.m., en el Centro Cultural Chacao, ubicado en la Avenida Tamanaco de El Rosal.
La entrada es gratuita
En tal sentido, el miércoles 17 será exhibida la cinta “L’Ami de mon amie” (El amigo de mi amiga), la cual narra la historia de Blanche, una joven que trabaja en el servicio cultural de la Prefectura, y se hace amiga de Lea, quien vive a veces con sus padres y a veces con su amigo Fabien. Esta película fue premiada en los Césars de 1987 como película con mejor guión, y cuenta con las actuaciones de Emmanuelle Chaulet, Sophie Renoir, Anne-Laure Meury, y Eric Viellard.
El jueves 18 de febrero será proyectada Pauline a la plage (Paulina en la playa), con las actuaciones de Amanda Langlet, Arielle Dombasle, Pascal Greggory, y Feodor Atkine. Laureada con el Oso de Plata en el Festival de Berlín de 1983, esta cinta trata sobre las vivencias ocurridas cuando Marion, después de su divorcio decide terminar el verano en la casa familiar ubicada en la costa Normanda, llevándose con ella a su joven prima Pauline.
La programación culminará el viernes 19 de febrero con la proyección del film Le Beau mariage (La buena boda), en el que se relata la historia de una estudiante de historia del arte, que cansada de ser la amante de un pintor y buen padre de familia, conoce un joven apuesto, joven y libre, y a la ligera decide casarse con él. Con las actuaciones de André Dussollier, Béatrice Romand, Arielle Dombasle, y Pascal Greggory, esta película obtuvo en 1982 el Premio a la mejor película extranjera del New York Criitcs Circle, y el Premio a la mejor interpretación femenina en el Festival de Venecia.
Fallecido recientemente, el 11 de enero de este año, Eric Rohmer fue un importante crítico y director de cine, periodista, novelista, guionista y profesor, que se convirtió en figura emblemática del cine francés a lo largo de sesenta años. Rompiendo con la escritura clásica del cine de preguerra, la obra de Rohmer fue junto con las de sus amigos en sus inicios (Chabrol, Truffaut, Rivette, Godard), la ocasión de experimentar en cine la construcción de historias simples sin complicadas puestas en escena. Paradoja de una obra inclasificable, el cine “rohmeriano”, instigador importante de la corriente llamada “La Nueva Ola”, siempre supo reinventarse para explorar las obsesiones de un artista con elegancia calmada.
El público tendrá la oportunidad de ver tres películas de este importante intelectual francés, los días miércoles 17, jueves 18 y viernes 19 de febrero, a las 7:30 p.m., en el Centro Cultural Chacao, ubicado en la Avenida Tamanaco de El Rosal.
La entrada es gratuita
Lea también: Películas venezolanas e iraníes en la Cinemateca Nacional
.
12.2.10
Si Guillermo Zuloaga no sacó a Alberto Federico Ravell, ¿quién lo botó de Globovisión?
La salida intempestiva del director general de Globovisión, Alberto Federico Ravell, ahora resulta que no es una renuncia al cargo, sino un despido como lo asegura él mismo en Twitter. “Aclaro: no renuncié, me botaron de Globovisión”.Si el único que podía botar a Alberto Ravell era Guillermo Zuloaga, y éste dice que no lo hizo, entonces ¿quién lo botó?
Los tuiteros se hacía esa pregunta hoy:
«Si los accionistas principales del canal,son Guillermo Zuloaga (80%), Alberto Federico Ravell (10%) y Nelson Mezerhane (10%) y han dicho que no van a vender sus acciones ni van a cambiar su línea editorial,¿ entonces quién lo botó?» me dijo un colega periodista y tuitero hoy.
¿Fue Mezerhane? no podía. ¿Zuloaga? Tampoco ---> Ravell ha dicho que había diferencias con él, pero los comunicados parecieran dar al traste con esta versión, que sería como una mentira piadosa. La ilustración de abajo, de Hugo-pulpo, parece que explica no quien lo botó sino quien movió sus tentáculos para el despido de Ravell del cargo de Director del canal, aunque sigue siendo accionista.
Comunicado de Guillermo Zuloaga ante salida de Alberto Federico Ravell de Globovisión
La primera vez que yo me senté aquí en el estudio de Globovisión para hacer mi primer editorial como presidente de Globovisión, fue para defender a Alberto Federico Ravell y a su padre de los ataques del presidente (Hugo) Chávez. Alberto Federico Ravell es amigo y socio de Globovisión desde hace 18 años, empresa en la cual sembró su invaluable contribución en el periodismo, en la defensa de la libertad de expresión, y de los principios democráticos que hemos compartido todos estos años y que sigo compartiendo al lado de todos nuestros trabajadores.
Como informamos al país, Alberto Federico Ravell ya no está en la dirección general del canal, pero sigue siendo accionista de este medio de comunicación.
Globovisión ni se compra, ni se vende. El gran equipo humano que construye diariamente nuestra pantalla, sigue comprometido en mantener los principios y valores que les han guiado empeñados en ser la referencia informativa de Venezuela y del mundo.
En estos momentos hay gente muy interesada en utilizar la salida de Alberto Federico Ravell para quebrantar nuestra credibilidad.
Hoy recibimos lo que debería ser para mi hijo y para mí una gran noticia: después de ocho meses nos han levantado las medidas cautelares en el juicio penal que contra mi persona y mi hijo, lleva este gobierno. Aún siendo una medida justa y atrasada, el momento se presta para darle una interpretación errónea, y por eso he querido ser yo mismo, sentado en esta misma silla, dándoles la cara, quien les informe y diga que nada tiene que ver la salida de Alberto Federico Ravell de esta empresa con la suspensión de la medida. La causa sigue abierta, no ha sido sobreseída.
Señores:
Trabajadores de Globovisión, televidentes, anunciantes, y todos nuestros amigos: les ratifico que la salida de Alberto Federico Ravell fue debido a diferencias entre él y yo. Yo no negocio ni he negociado nada con este gobierno. Por eso, hoy y como siempre, les estoy dando la cara.
¿Salida "involuntaria"?
El ahora ex director Alberto Ravell señala que su “salida involuntaria” se debe a “divergencias” con sus socios y no a presiones del gobierno. Han insistido en pedir su cabeza y la de otros empleados. No obstante, anticipó sin especificar cuáles que “habrá cambios en el programa "Aló Ciudadano” que conduce el periodista Leopoldo Castillo.
“La verdad es que hubiera querido una salida diferente para Ravell”, dijo la periodista de Globovisión Nitu Pérez.
Ravell “ya se ha ido definitivamente” del canal, aseguró su secretaria Edith Ruiz a Ludmila Vinogradof, corresponsal en Caracas del diario español ABC.es. “No va a dar entrevistas, sino una rueda de prensa posiblemente el próximo miércoles cuando regrese Castillo, que se encuentra en Chile” .
"Globovisión ni se compra ni se vende”, repite entre lágrimas Ruiz para ratificar el comunicado emitido por la directiva del canal ayer. Aun así, portavoces del chavismo como el ex canciller José Vicente Rangel insisten en que Chávez habría ganado la partida a sus adversarios con el control de Globovisión.
Aparentemente los empresarios Carlos Gill y Omar Camero, afines al gobierno de Chávez, estarían detrás de la negociación.
El ahora ex director Alberto Ravell señala que su “salida involuntaria” se debe a “divergencias” con sus socios y no a presiones del gobierno. Han insistido en pedir su cabeza y la de otros empleados. No obstante, anticipó sin especificar cuáles que “habrá cambios en el programa "Aló Ciudadano” que conduce el periodista Leopoldo Castillo. “La verdad es que hubiera querido una salida diferente para Ravell”, dijo la periodista de Globovisión Nitu Pérez.
Ravell “ya se ha ido definitivamente” del canal, aseguró su secretaria Edith Ruiz a Ludmila Vinogradof, corresponsal en Caracas del diario español ABC.es. “No va a dar entrevistas, sino una rueda de prensa posiblemente el próximo miércoles cuando regrese Castillo, que se encuentra en Chile” .
"Globovisión ni se compra ni se vende”, repite entre lágrimas Ruiz para ratificar el comunicado emitido por la directiva del canal ayer. Aun así, portavoces del chavismo como el ex canciller José Vicente Rangel insisten en que Chávez habría ganado la partida a sus adversarios con el control de Globovisión.
Aparentemente los empresarios Carlos Gill y Omar Camero, afines al gobierno de Chávez, estarían detrás de la negociación.
Esto tuiteó Ravell poco antes de las 11 de la noche de este viernes 12 de febrero.11.2.10
Perspectivas Económicas de Venezuela (Febrero, 2010)
Revisen estas láminas tan interesantes elaboradas por Miguel Ángel Santos y expuestas en el Instituto de Estudios Superiores de Administración (IESA).
8.2.10
Los falsos dioses violan los derechos humanos
«Los falsos dioses violan los más elementales derechos humanos. Siembran la intriga, odio y violencia, desunen, aplicando el conocido principio maquiavélico de El Príncipe, donde la división asegura la victoria a quien divide.
Estos íconos, a quienes la justicia, y menos aún la historia, nunca perdonan, desconocen la voluntad popular cuando no les favorece y basan su permanencia en la miseria de los demás, porque mientras más necesidad y pobreza acogoten a los pobres, incautos y oportunistas, éstos se harán más dependientes y las falsas deidades serán cada vez más indispensables.
Por todo ello, el Dios verdadero, mi Dios, tu Dios, nuestro Dios, nos espera con los brazos abiertos. El Dios verdadero perdurará por los siglos de los siglos. Tengamos fe y actuemos en consecuencia. Los dioses de barro son pasajeros, efímeros, y además, no hay mal que dure cien años. »
José Clemente Pérez Oráa
Estos íconos, a quienes la justicia, y menos aún la historia, nunca perdonan, desconocen la voluntad popular cuando no les favorece y basan su permanencia en la miseria de los demás, porque mientras más necesidad y pobreza acogoten a los pobres, incautos y oportunistas, éstos se harán más dependientes y las falsas deidades serán cada vez más indispensables.
Por todo ello, el Dios verdadero, mi Dios, tu Dios, nuestro Dios, nos espera con los brazos abiertos. El Dios verdadero perdurará por los siglos de los siglos. Tengamos fe y actuemos en consecuencia. Los dioses de barro son pasajeros, efímeros, y además, no hay mal que dure cien años. »
José Clemente Pérez Oráa
7.2.10
Andrés López: La ventana del humor
.
Por ser un estudioso del hombre y de la sociedad, Andrés López mezcla anécdotas, realidad y comedia en cada uno de sus monólogos.
Lean en Blog, Blug el texto de la entrevista realizada por María Elizabeth Domínguez, de El Informador
Lean en Blog, Blug el texto de la entrevista realizada por María Elizabeth Domínguez, de El Informador
2.2.10
La popularidad de #Chavez es una montaña rusa
Gráfico de Hashtag.org el martes 2 (11 aniversario
de Hugo Chávez en el poder) a las 9:05 pm
de Hugo Chávez en el poder) a las 9:05 pm
La popularidad de #Chavez es un sube y baja. El Presidente venezolano lee las encuestas cada media hora y entonces lanza alocuciones en cadena o por los canales oficialistas haciendo anuncios impresionantes que repiten todos los medios de comunicación social y decenas de miles de páginas en Internet.
Los tres strikes de Hugo Chávez
“¡Uno, dos, tres: Chávez, estás ponchao!”, le gritaron al presidente.La crisis por la que atraviesa Venezuela podría dañar las aspiraciones del presidente Hugo Chávez de hacerse reelegir en 2012.
- Ibsen Martínez
Luego de una década chavista, para los venezolanos de cualquier bandera política resulta sencillamente agobiante contemplar la perspectiva de una nueva contienda electoral. Sin embargo, difícilmente haya hoy alguien en todo el país que quiera apartar de sí el incordio de otra pugnaz campaña con más ardor que el mismísimo Hugo Chávez.
La razón de ello es que todo indica que las elecciones parlamentarias de septiembre de este año pueden significar que sus anhelos de reelección en las presidenciales de 2012 se vean indefinidamente aplazados.
Pese a que todavía en alguna prensa extranjera —en especial la europea— prevalece la idea de la invencibilidad electoral de Chávez, lo cierto es que, hablando estrictamente desde diciembre de 2006, Chávez no obtiene una victoria aplastante, del tipo a que se aficionó a partir de 1998, cuando ganó por vez primera la presidencia de Venezuela. En efecto, Chávez venció por avalancha en el referendo convocado en 1999 para validar la Constitución surgida aquel año del Congreso Constituyente y, más tarde, del mismo modo contundente, en el controvertido referendo revocatorio de 2004, convocado por la oposición.
Este cronista juzga que la acusación de fraude electrónico que la dirección política de oposición no pudo hacer valer entonces —ni ante los propios venezolanos ni ante la comunidad internacional— no fue la causa eficaz de aquel triunfo.
En aquella “victoria” obraron, más bien, los convencionales vicios del ventajismo populista latinoamericano, puesto en trance electoral. Muy especialmente, funcionó la extorsión del voto de la burocracia estatal en un país donde el petroestado emplea al 70% de la población económicamente activa. Hubo, además, un grotesco elemento que condicionó los resultados a favor de Chávez: la “lista Tascón”, así llamada por el apellido del diputado chavista que la hizo famosa. Se trató, simplemente, de la lista de millones de ciudadanos que, en 2003, firmaron la solicitud de referendo revocatorio.
Violando el secreto del voto, el colegio electoral venezolano, aquí llamado Consejo Nacional Electoral, cedió inconstitucionalmente al diputado oficialista Luis Tascón la lista de todos los electores de oposición. La lista ya había sido recusada maliciosamente por el mismo colegio por presuntos errores de forma, obligando a la oposición a recoger nuevamente las firmas.
Esta lista, que aún hoy circula libremente en discos compactos adquiribles a los buhoneros callejeros, ha servido durante todos estos años, ni más ni menos, que como un minucioso catastro de opositores y un mecanismo de terror. Ella es consultada por el gobierno antes de otorgar contratos, hacer nombramientos en la administración pública, conceder pasaportes, etcétera. Gracias a ello, a partir de esos años, ha imperado en Venezuela un virtual apartheid político que no dejó de tener efectos electorales. El más importante, y ciertamente el más trágico para la oposición, fue la elevada cuota que el abstencionismo militante llegó a alcanzar en vísperas de las elecciones parlamentarias de 2005.
Los abstencionistas de ayer, corrigen el tiro
En aquel año la dirección política opositora, colegiadamente integrada por lo que quedaba del viejo bipartidismo y por numerosas agrupaciones de la llamada sociedad civil, en lugar de conducir a su electorado, prefirió ponerse a la zaga del general sentimiento de frustración y desconsuelo de la masa electora opuesta a Chávez.
Esta última, imbuida todavía de la llamada “antipolítica” que hizo posible la llegada de Chávez al poder, se hallaba persuadida de que el colegio electoral estaba en capacidad de torcer cualquier resultado a favor del líder bolivariano.
La gente preguntaba con despecho: “¿Para qué votar?”, y la clase política no atinó a decir ni a hacer nada de provecho ante esa pregunta. Los partidos, persuadidos de la mala conciencia de saberse menospreciados desde antiguo por el elector medio, decidieron halagar al universo opositor dándole la razón.
Surgió entonces la peregrina idea de boicotear las parlamentarias, con el argumento especioso de que un abstencionismo militante “deslegitimaría” al régimen y precipitaría su caída.
EL ESPECTADOR
La razón de ello es que todo indica que las elecciones parlamentarias de septiembre de este año pueden significar que sus anhelos de reelección en las presidenciales de 2012 se vean indefinidamente aplazados.
Pese a que todavía en alguna prensa extranjera —en especial la europea— prevalece la idea de la invencibilidad electoral de Chávez, lo cierto es que, hablando estrictamente desde diciembre de 2006, Chávez no obtiene una victoria aplastante, del tipo a que se aficionó a partir de 1998, cuando ganó por vez primera la presidencia de Venezuela. En efecto, Chávez venció por avalancha en el referendo convocado en 1999 para validar la Constitución surgida aquel año del Congreso Constituyente y, más tarde, del mismo modo contundente, en el controvertido referendo revocatorio de 2004, convocado por la oposición.
Este cronista juzga que la acusación de fraude electrónico que la dirección política de oposición no pudo hacer valer entonces —ni ante los propios venezolanos ni ante la comunidad internacional— no fue la causa eficaz de aquel triunfo.
En aquella “victoria” obraron, más bien, los convencionales vicios del ventajismo populista latinoamericano, puesto en trance electoral. Muy especialmente, funcionó la extorsión del voto de la burocracia estatal en un país donde el petroestado emplea al 70% de la población económicamente activa. Hubo, además, un grotesco elemento que condicionó los resultados a favor de Chávez: la “lista Tascón”, así llamada por el apellido del diputado chavista que la hizo famosa. Se trató, simplemente, de la lista de millones de ciudadanos que, en 2003, firmaron la solicitud de referendo revocatorio.
Violando el secreto del voto, el colegio electoral venezolano, aquí llamado Consejo Nacional Electoral, cedió inconstitucionalmente al diputado oficialista Luis Tascón la lista de todos los electores de oposición. La lista ya había sido recusada maliciosamente por el mismo colegio por presuntos errores de forma, obligando a la oposición a recoger nuevamente las firmas.
Esta lista, que aún hoy circula libremente en discos compactos adquiribles a los buhoneros callejeros, ha servido durante todos estos años, ni más ni menos, que como un minucioso catastro de opositores y un mecanismo de terror. Ella es consultada por el gobierno antes de otorgar contratos, hacer nombramientos en la administración pública, conceder pasaportes, etcétera. Gracias a ello, a partir de esos años, ha imperado en Venezuela un virtual apartheid político que no dejó de tener efectos electorales. El más importante, y ciertamente el más trágico para la oposición, fue la elevada cuota que el abstencionismo militante llegó a alcanzar en vísperas de las elecciones parlamentarias de 2005.
Los abstencionistas de ayer, corrigen el tiro
En aquel año la dirección política opositora, colegiadamente integrada por lo que quedaba del viejo bipartidismo y por numerosas agrupaciones de la llamada sociedad civil, en lugar de conducir a su electorado, prefirió ponerse a la zaga del general sentimiento de frustración y desconsuelo de la masa electora opuesta a Chávez.
Esta última, imbuida todavía de la llamada “antipolítica” que hizo posible la llegada de Chávez al poder, se hallaba persuadida de que el colegio electoral estaba en capacidad de torcer cualquier resultado a favor del líder bolivariano.
La gente preguntaba con despecho: “¿Para qué votar?”, y la clase política no atinó a decir ni a hacer nada de provecho ante esa pregunta. Los partidos, persuadidos de la mala conciencia de saberse menospreciados desde antiguo por el elector medio, decidieron halagar al universo opositor dándole la razón.
Surgió entonces la peregrina idea de boicotear las parlamentarias, con el argumento especioso de que un abstencionismo militante “deslegitimaría” al régimen y precipitaría su caída.
EL ESPECTADOR
1.2.10
Venezuela en números rojos
Compilación de Gustavo Páez García
· Cuando llegó Chávez existían 900 mil trabajadores en la administración pública, pero hoy laboran 2.3 millones.
· El gobierno nacional ha intervenido más de 600 fincas (2.5 millones de hectáreas).
· El gobierno ha gastado más de 8 mil millones de dólares en compras de armamentos.
· El bolívar “fuerte” ha perdido 55% de su poder adquisitivo.
· La inflación acumulada durante los 11 años de Chávez es de 733%.
· La Canasta Alimentaria para el mes de noviembre se ubicó en 1.921,41 Bs F (CENDAS).
· El PIB durante el 2009 terminó negativo en 2,9%.
· El gobierno tiene un latifundio mediático de 731 medios de comunicación..
· El número de homicidios para 1998 fue de 4.500 y para 2009 llegó a 19.400 personas.
· Nueve millones de venezolanos están en situación de pobreza y de ellos en la Venezuela revolucionaria 3 millones se acuestan con el estomago vacío.
· En el Ministerio de Educación hay 150 mil profesores en situación de contratados.
· Se fueron al exterior 4000 médicos venezolanos.
· El 80% de nuestras exportaciones petroleras van a USA.
· Durante el 2008 el gobierno sólo construyó 23.223 viviendas.
· En Venezuela 300 especies de animales están en amenaza de extinción.
· De cada 100 dólares que entran al país, 94 provienen de las exportaciones petroleras.
· En los once años de Chávez, ha tenido tres años con poderes especiales para legislar.
· La violencia deja unos 300 muertos durantes los fines de semana en el país.
· La CTV informó que hay más de doscientos contratos colectivos vencidos en la administración pública.
· El sector privado exporta solamente 3 mil millones de dólares anuales.
· El gobierno nacional durante el primer semestre de 2009 ha construido 12.500 viviendas y anualmente 400 mil matrimonios ocurren en el país.
· Existe un millón de personas infectadas por el mal de chagas.
· Durante el período de Chávez la inseguridad ha generado más de 150 mil asesinatos.
· Según DATOS el ingreso real de los estratos D y E refleja una caída de 14% y 13%.
· Durante el 2008 SIDOR tuvo perdidas netas por 54 millones de dólares.
· La regaladera de dinero a otros países supera los 60 mil millones de dólares.
· Durante el 2008 se produjeron 5 mil secuestros express en el país.
· El presidente de PDVSA gana actualmente 60 mil bolívares fuertes más gastos de representación.
· El 97% de los delitos cometidos en el país quedan impunes.
· Las denuncias sobre intento de magnicidio pasan de 46.
· El reloj del presidente vale 263 mil Bs F.
· PDVSA para el 2002 tenía 45mil empleados y ahora tiene 100 mil y la mitad no trabaja.
· El gobierno ha gastado cerca de 12 mil millones de dólares, estatizando empresas.
· En Venezuela el 70% de los jóvenes no se gradúan de bachiller.
· El 51% de los ciudadanos se declaran independientes.
· Con el 25,1% Venezuela ocupa el primer lugar de inflación en América Latina (2009).
· Los venezolanos consumimos 280 mil barriles diarios de gasolina.
· Venezuela importaba el 1% de su consumo de carne y ahora importa el 59% de las 3000 reses que nos comemos diariamente.
· El presidente ha promulgado169 decretos-leyes haciendo uso de los poderes especiales.
· Según registro de la OPEP, la producción venezolana de crudo sólo alcanza a 2.207.000 barriles diarios.
· Durante el período de Chávez se han ido del país 9 mil científicos.
· Durante 2009 importamos 500 mil toneladas de azúcar de Brasil.
· Los apagones mantienen a oscuras el 60% del territorio nacional.
· Chávez encontró una deuda pública -incluyendo la de PDVSA- de 32.484 millones de dólares y para el 2009 cerró en 95.000 millones de dólares.
· El déficit de vivienda nacional es de 2.5 millones de unidades.
· El presupuesto nacional para el año 2010 será de 159.5 millardos de Bs F.
· El gobierno ha gastado un billón de dólares durante once años.
· En la administración pública ocupan cargos 2.200 militares.
· El gobierno nacional vende la gasolina a 7 dólares el barril y su costo de producción es de 25 dólares el barril.
· Las importaciones del país rondarán los 40 mil millones de dólares para el 2009.
· En el país existen 15 millones de armas circulando sin ningún control.
· La Canasta Básica para octubre alcanzó a 4.246,13 Bs. F. (CENDAS).
· En las cárceles del país hay 12 mil camas y existen 32.500 presos.
· Fuera del sistema educativo se encuentra 4 millones de niños.
· La tasa de crecimiento de la población es de 2,4%.
· El 98% del financiamiento para el sector agrícola lo hace el sector privado y el sector público tan sólo atiende el 2%.
www.informecifras.com
Al gobierno de Chávez no le importaría que se repitiera en Venezuelauna imagen como esta, teniendo uniformados y presos a los opositores,
como en Guantánamo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
